Exhumaciones de las víctimas de la guerra civil van más allá de fines científicos, dice arqueólogo

Exhumaciones en Aguilar de la Fontera (III)

(con vídeo)

Córdoba, 24 de julio 2010

Las exhumaciones de los muertos de la guerra civil española no tienen "un mero fin científico", declaró a la agencia Lusa el arqueólogo Jorge Cepillo, para quien los trabajos van "más allá, porque es una manera de compensar a las víctimas la dictadura de Franco. "
Jorge Cepillo, uno de los técnicos da la AREMEHISA (Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Aguilar de la Frontera) trabaja en las excavaciones del cementerio de Aguilar de la Frontera, en la provincia de Córdoba, iniciadas a 3 de mayo 2010, donde fueron localizados 47 esqueletos, de los cuales 35 han sido recuperados de las fosas comunes.
El arqueólogo considera "un sin sentido que no exista una normativa de ámbito nacional” aplicable “a todas las intervenciones” y destaca que, en el caso de Aguilar de la Frontera, el protocolo de actuación aprobado por la Junta de Andalucía en septiembre de 2009, "no es aplicable porque la subvención fue concedida por el Ministerio de la Presidencia."
Cepillo ejemplifica diciendo que la Consejería de Memoria Histórica de la Junta de Andalucía "no exige que se cumpla el protocolo, a menos que dé una subvención", y que "se dieron casos en los que no se aplicó el debido rigor científico, ni se ha consultado los familiares” de las víctimas.

video

En el caso de Aguilar de la Frontera, el arqueólogo afirma que "la intervención se lleva a cabo con los parámetros científicos y pruebas periciales que, en un futuro, podrán utilizarse como prueba" de que en España se cometieron crímenes de lesa humanidad.
Sin embargo, Jorge Cepillo piensa que el país "tendría que cambiar mucho para que se abriera una causa judicial" sobre los crímenes del franquismo. Refiriéndose a la investigación que apartó el juez Baltasar Garzón de la Audiencia Nacional, dice que "la justicia no ha jugado el papel deseado por cualquier ciudadano".
Cepillo, también el nieto de una víctima de la represión, destaca que "el objetivo principal [de estas intervenciones] es reparar los familiares de las víctimas", pero defiende que "crímenes de esta magnitud no puede quedar impunes y prácticamente ausente de los libros de historia."
Por esta razón considera que "es un tema que debe ser asumido por el Estado" y "no debería haberse dejado en manos de los familiares que sólo desean reparación." En esta línea de pensamiento, sostiene que "las asociaciones de la memoria histórica no pueden convertirse en empresas que tengan que gestionar un dinero, para auto reparase a si mismas".

Bruno Rascão, para la Agencia Lusa